La Era del Escepticismo.

Creo que fue Saramago quien una vez dijo que el hombre ha perdido su capacidad de asombro, y por ello se ha vuelto más cínico. Tal parece que es un ritmo del cual no pretendemos desviarnos, en donde nos inmutamos ante los eventos más desastrosos que acontecen en nuestra sociedad. 

Quiero apuntar que "desastroso" no es un adjetivo aplicable únicamente para la Revista Sucesos, o las noticias de Primer Impacto. A veces el desastre viene como el efecto mariposa, desde un breve aleteo legislativo, judicial o político, que viene a causar un huracán en nuestro entorno social y económico; a éstos pudiéramos llamarles pre-desastres, pero sería una definición errónea, tomando en cuenta que el desastre empieza desde este aleteo. 

En todo caso, vemos consumada la teoría del caos en su máxima expresión y a esto ya ni le brindamos la justa atención; apenas realizamos una crítica "constructiva", y cumplimos nuestra misión diaria... mucho mejor que como normalmente cumplimos en la Iglesia. 

El problema es que la queja no es mas que una etapa de pre-adaptación, si se adopta en una actitud pasiva, que es lo que frecuentemente sucede. Esperamos el consomé de malas noticias, para luego hacer nuestras plegarias al muro de los lamentos, y nos adaptamos al ritmo de vida. No es sino cuando el caso afecta directamente a una persona, que vemos una reacción real; lo demás es una falsa compasión que oculta la verdadera satisfacción, porque lo único positivo de la desgracia ajena, es que no me está paasando a mi. 

Quizas estoy divagando. 

Evaluación de Desempeño

El agotamiento natural con el que me siento estos días no es casualidad. Como le explicaba a una homóloga, la motivación de una sentencia es un esfuerzo intelectual independiente de cada decisión a adoptar, convirtiéndose en una labor tediosa cuando se piensa a gran escala. Motivar no es una mera línea de ensamblaje de una manufacturadora, en donde se van encajando las piezas de acuerdo a un prototipo. En realidad, el deber-ser llama a que la motivación sea la expresión original, auténtica y eficiente en la que el Juez explica el por qué ha llegado a una solución determinada en un caso concreto, lo que provoca que, a la largo, uno se sienta hastiado de motivar.

La verdad es que mi mayor mal es y siempre será la pereza; esa flojera para hacer aquello que se requiere en un momento determinado, quedándome rezagado hasta que la presión, hasta que el agua esté justo en el cuello. Esto reduce mi eficiencia como Juez, y lamentablemente no puedo dar la talla a lo que se me exige de una forma eficiente y eficaz, tal y como había explorado una vez durante el desarrollo de mi etapa de formación en la ENJ.

Evaluación de Desempeño es el departamento encargado de evaluar este tipo de debilidades, y sencillamente no encuentro lugar en donde ubicarme como una persona eficiente, cuando mis sentencias nunca las tengo a tiempo, y me resulta una labor imposible estar pago con todo el mundo. No sólo es redactar el proyecto de sentencia, corregirlo e imprimirlo; es además tener constancia de cada audiencia a la que subo en los distintos tribunales, el número de fallos emitidos, de incidentes decididas, de cuestiones administrativas que han sido falladas. A todo esto, no tengo cabeza para llevar tal orden, porque el segundo de mis males es precisamente la desorganización.

En tiempos anteriores, cualquier represalia no me hubiere preocupado, pero ahora cuento con personas que dependen de mí, y no debo fallarles. Si este es el trabajo, si este es el servicio que estoy desempeñando... debo hacerlo de la forma más correcta, despejando todo aquello que constituye una distracción para mí, y botando las energías negativas que me rodean.

Espero poder hacerlo sin sufrir una trombosis en el proceso....
Atm

"La Era de la Desinformación" (........) ¿Estás preparado para la batalla?

Sé lo que muchos dirán> “Tu lo que quieres es una biblioteca”. Yo les diría> NO CUALQUIER BIBLIOTECA…. MI BIBLIOTECA.

Si tuvieran la oportunidad de chequear mi PC, se darían cuenta de que tengo espíritu de coleccionista. Todo lo que encuentro útil (o potencialmente útil), me gusta conservarlo. Por ello es que quiero dedicar un espacio personal para libros, porque no importa cuantas veces leas un libro, nunca te lo sabrás de memoria.

Como mi carrera se envuelve dentro del entorno jurídico, obviamente que el primer orden se basará en libros de derecho…. PERO NO HABLO DE CUALQUIER LIBRO. Hablo de material de calidad, no lo que un turpén decidió transcribir de otro sitio o escribir sin fundamento alguno…. Se trata de doctrina pura.

Ahora bien, no se trata únicamente de libros de derecho… me encanta la informática y esa va ahí también… la administración de empresa por igual… filosofía (no de la barata) se mete ahí… y así por el estilo. Y sobre todo, mis libros favoritos> los que tienen que ver con la cultura general… historia de las civilizaciones, costumbres en otros país, y sobre todo, como evitar meter la pata cuando te vayas de viaje a no-se-kistán.

No pretendo tener a mi alcance la piedra de Rosetta o la Torre de Babel, sino más o menos un aproximado. Algo con lo que pueda manejarme… Y eso es por una sencilla razón: LA MEJOR UNIVERSIDAD SON LOS LIBROS Y LA PRACTICA.

Así que aprovecho esta entrada para decirle a todo aquel que no ha adquirido un hábito de lectura de las cosas que se está perdiendo, y más en estos tiempos, llamados erróneamente LA ERA DE LA INFORMACION, cuando en realidad es la ERA DE LA DESINFORMACION.

Te pido que leas, pero no que creas todo lo que leas. Que sepas consumir lo bueno, pero que también sepas desechar lo malo. Que desarrolles un pensamiento crítico, sin que te pases al escepticismo. Que procures que cada observación, crítica o sugerencia respecto de cualquier tema sea sustanciada y sobre todo constructiva, porque no hay nada peor que perder el tiempo en una conversación inútil, en donde los emisores se encargan de infundir información sin ningún aval, en donde te crees una persona informada, cuando en realidad resulta que estas perdido totalmente.

Por ello es que quiero una biblioteca personal…. Son mis armas y municiones para la batalla que libramos día a día en esta ERA DE LA DESINFORMACION. No se trata solo de libros…. También son artículos, ensayos, conferencias… todo a lo que se le pueda sacar utilidad….

HASTA LA PROXIMA

En la víspera...

Mañana para mi es lo que se llamaría el Día D. ....
Donde todo culmina...

Todos los caminos conducen a la calle Moisés Garcia con Rosa Duarte, en la zona de Gazcue del Distrito Nacional, y curiosamente, el día de hoy he decidido quedarme en mi pueblo natal... en mi casa... tratando de controlar esta ansiedad que ahora me tiene agobiado. No puedo ni empezar a describir el sentimiento que me aborda en estos momentos... calculando todas las cosas que me pueden salir mal; todas esas payasadas que pueden ocurrir en el transcurso de esta semana... y es que no es para menos, en vista de que llevo dos años corridos que no bajo la guardia, que no dejo de sentir este delirio de persecución que me dice que todo puede acabar en cualquier instante, que quizás no pueda llegar a la otra orilla.

Y sigo aquí... en la víspera... imaginando lo inimaginable, que en mis tiempos nómadas esto no era un problema... pero ahora, habiendo asumido los compromisos que he asumido, se hace necesario que lo haga bien, y eso me tiene extremadamente tenso.

El problema, quizás, es que estoy ChuckNorrizando la situación, dado a que desde mi primer ciclo hasta mi ultima suplencia, he mantenido un buen perfil... quiźas es la ansiedad, o sencillamente, es el producto de tener tantas cosas en mi cabeza sin ningún orden particular. O tal vez es mi tendencia autodestructiva... solo sé que no quiero fracasar... I just don't want to fuck up... Y es ese sentimiento el que me tiene más tenso todavía... el miedo al fracaso mientras contemplo el día D. aquí en la víspera.

El problema nunca fue el programa... si acatas las reglas y aplicas la lógica, eso sencillamente no se vuelve problema. El problema es es sentir el eterno ojo omnipresente detrás de ti... esperando que metas la pata.

Por ahora ésta será una entrada que quedará inconclusa, como muchas de las notas en este blog, en vista de que AÚN ESTOY EN LA VISPERA.

Ayudante de Sheriff

Una vez tuve un sueño interesante. Yo era como una especie de Asistente de Sheriff en un pueblo y tenía que cuidar un preso dentro de una cárcel. No recuerdo muy bien el contorno del sueño... sólo se que en ese momento yo era la segunda persona responsable de la custodia de ese preso... al estilo Kevin Costner en la pelicula "Wyatt Earp" (si, puedo admitir que la concepción no es nada original, si uno se chupa todos los cliches de los Westerns de Hollywood.

En fin...

El plan es que viene una banda de forajidos a "reclamar" el preso... no recuerdo bien si era porque el vacano era uno de los forajidos, o porque los vaqueros querían hacer un poco de justicia divina con el recluso. El plan es que en ese momento yo era la frontera entre el orden y la anarquía... no del bien ni el mal... sino de evitar el caos... [O al menos era el segundo al mando en esa tarea]

El Sheriff [imagino que mi mente proyectó una especie de híbrido entre John Wayne, Clint Eastwood y todos esos toletes] salió de pechú a ser la última frontera entre el orden y la anarquía. Es de pronto cuando, sin preguntar mucho, uno de los forajidos mata a tiros al Sheriff... dos o tres disparos en el pecho (era un sueño, no recuerdo bien). Y luego me mira a mi, antes de que pudiera decir: "Espérate, Espérate, Espérate... yo no voy a aguantar un tiro por eta vaina"... despierto imaginando que en mi sueño recibí un buen plomazo.

Y es un sueño que siempre recuerdo, en vista de que lo que me corresponde hacer ahora... en este estilo de vida que he elegido... es fácilmente asimilable a lo que pasa en ese pueblo. Lo interesante es que en el sueño yo me ubicaba no como un sheriff, sino como una especie de segundo al mando.... y será la inestabilidad propia de los sueños o el hecho de que dentro de las pesadillas el pánico no te deja hacer las cosas correctamente, pero no pude verificar si tenía o no una pistola para defenderme. ¿Será así como me encuentro? ¿Que a la hora de la verdad si voy a imponer el peso de la Ley sólo cuento con este pecho para sacarlo en alto y recibir un plomazo. Sinceramente... no lo sé.

Solo sé que en esta etapa de suplencia he tenido que lidiar con situaciones conflictivas, y a pesar de que entiendo que en esta función se debe ser lo más diplomático posible, esos momentos sacan de mi la parte más impulsiva y suicida en donde siento que puedo cometer un grave error al sacar el pecho, cuando puedo suavizar los vientos con palabras.

Necesito mejorar esta impulsividad... tratar de calmar los nervios, y ver como busco que las cosas se solucionen sutilmente, en vista de que un manejo equivocado puede colocarme en la mitad de la carretera, en donde el orgullo te dice que siga hasta el otro lado, y la conciencia dice que debo devolver mis pasos.

Lo que todavía no entiendo es por qué yo no era el sheriff en mi sueño... porque estuve como segundo al mando... que es lo que esto quiere decir... ¿será que estoy siguiendo, sin de veras sentirlo, una línea de verdaderos locos que no conciben en su justa naturaleza el peligro de lo que hago... de lo que hacemos... de lo que dejamos de hacer? ¿será que en el fondo esta no es mi vocación y mi actitud no es más que una proyección de otra persona que no soy yo? ¿Acaso trato de ser lo que no quiero?

No lo sé....

Justo Cuando creíamos conocer la respuesta.... nos cambiaron la pregunta!

En mi primer ciclo en la Escuela Nacional de la Judicatura, junto a mis demás compañeros enfrentamos con una de las mayores adversidades que el sistema ofrece: se trata de un huracán chileno llamado Matías Villalón que impartía cátedras de Teoría General del Derecho.

Cuando supe el nombre de la materia, lo primero que me llegó a la mente fue: “ESTO VA A SER UN CACHÚ”. A pesar de que algunos aspirantes del grupo pasado nos hicieron una “leve” advertencia sobre esa materia, la mayoría hicimos casi omiso (después de todos, eramos un grupo selecto de 20 sabelotodos a nivel nacional). Fue así como entramos al mundo de la Teoría General del Derecho, de mano de Manuel Guerrero, Esther Díaz y Alberto Cruceta como profesores presenciales, y el huracán chileno como el profesor virtual, que tenía en sus manos valiosos puntos de los que sabemos vivir.

La primera tarea empezó con una pregunta sencilla: “QUE ES EL DERECHO?”... y en mi mente me dije “Aquí es que me la voy a comer”.... redacté mi tarea sin vacilar mucho... la mandé... y tranquilamente me quedé esperando mi nota, que estaba supuesta a ser la máxima, acorde a un trabajo de calidad. Desde Chile hasta Republica Dominicana, directo hacia la plataforma virtual de la escuela y hasta mis ojos llegó la retroalimentación: “NI TE ACERCASTE A RESPONDER LA PREGUNTA: 0.7 DE 2”.

Ese fue un golpe duro.... pero tuve que asimilarlo, porque faltaban muchas tareas por hacer. Entonces fue cuando me adentre de a de veras a lo que es la Teoría General del Derecho.

Resulta que hace mucho tiempo unos vagos sin oficio se les ocurrió plantear un debate del significado del derecho que viene a ser trascendental en la práctica: lo legal (positivismo) versus lo justo (jusnaturalismo). Y por supuesto, entrando casi de último, lo que funciona (realismo). En términos serios, el positivisimo es aquella doctrina que enfoca el estudio de la norma a su validez, dando por entendido que una norma es justa siempre y cuando sea válida, mientras que el iusnaturalismo es aquella doctrina que concibe la ley, para que sea tal, debe ser conforme a la justicia. Ambas corrientes se contraponen, ya que los iusnaturalistas estiman que la validez de la norma se afirma en tanto sea justa.

Fue en esa premisa que me adentré al estudio de la teoría general del derecho: el debate entre lo legal y lo justo, leyendo, estudiando, analizando, y por supuesto, recibiendo ramplimazos del huracán chileno. Tuve la ligera sospecha de que el docente era iusnaturalista: Se inclinaba por criterios de justicia y siempre nos la ponía en chino para darle solución a casos concretos.

No fui el único con esa percepción.... inclusive los docentes presenciales llegaron a afirmar que estabamos frente a un iusnaturalista, y que en tal situación, debíamos enfocar las cosas conforme a lo que sería el ideal de justicia (cosa más dificil que definir que el amor).

Al final de todo... si bien no encontramos el criterio del docente (ni siquiera cuando la “pegabamos” en una tarea), pasamos la materia. Fue para nosotros un capítulo cerrado que dejó en muchos (incluído yo) un mal sabor en la garganta.

Fue entonces cuando un glorioso 01 de octubre del 2009, el huracán chileno hizo acto de presencia en una Conferencia auspiciada por la ENJ en la Suprema sobre “Pragmatismo Jurídico”, en donde Matias Villalón empezó con unas palabras con las que muchos nos quedamos como verdaderos idiotas. En sintesis, explicó que la solución a las problemáticas inherentes relativas a los casos concretos, más específicamente en los casos concretos se ubicaban, no en el iusnaturalismo ni en el positivismo, sino más bien en el realismo.

“EL TIPO ES REALISTA!!!!” me dije por dentro.... todo este tiempo creíamos una cosa, y resultó ser otra. El debate ya no era entre lo legal y lo justo, sino más bien entre lo legal, lo justo y lo eficaz, siendo éste último el criterio por el que debe definirse el derecho.

Justo cuando creíamos conocer la respuesta, nos cambiaron la pregunta.

(....Continuará)

Somos menos que peones en este juego de ajedrez

No hay juego que sea la mejor representación simbólica de la estrategia, la batalla y el sacrificio que el Ajedrez. En este, cada pieza tiene un valor y una función especial: tenemos los reyes que son el corazón del juego; la dama, que es nuestra arma más preciada; las torres, caballos y alfiles que constituyen herramientas útiles para combinar jugadas, pero de todas las piezas tenemos los peones: piezas que demuestran insignificancia, inmolación, y sobre todo, sacrificio. Son en apariencia sumamente débiles, pero unidos son imparables, y por supuesto, debemos recordar que todo peón es una reina potencial.

En virtud de todo lo expuesto puedo afirmar tal y como una vez lo dijo el gran ajedrecista soviétivo-estoniano Paul Keres: “Cuando más viejo me hago, más valoro los peones”. Los peones, dentro de un estado democrático de derecho, son el pueblo, que a pesar de ser visto tan dócil e insignificante, es de donde emana la soberanía. La revolución francesa, como muchos otros ejemplos, nos demostró que el pueblo no debe temer a sus gobernantes, sino son los gobernantes los que deben temer a su pueblo.

Entonces: ¿Que significa ser menos que un peón?

En República Dominicana estamos a la víspera de eventos catastróficos, como son las elecciones congresionales y la reforma a nuestra actual Constitución, que por las noticias que aparecen diariamente, se verifica que estos “puntos” de reforma constituirán 1,000 años de atraso para nuestro pueblo, al promover la privatización de las playas, la supresión de ciertos derechos colectivos, y sobre todo, la impunidad para los funcionarios públicos.

¿Y dónde queda el pueblo en esto? Matándose por sus respectivos políticos. Es increíble ver como en tiempos como éstos aparecen una serie de imbéciles sacados de la edad feudal que actúan como vasallos en protección de un turpén que sólo pretende hacerse de dinero en el cargo. Y no hablo de un grupo selecto; hablo de todos nosotros los que hemos sabido despertarnos temprando un 16 de mayo a emitir su voto por un “cambio”, cuando la realidad es que todo el que aparece en una boleta electoral en este país ofrece prácticamente lo mismo: promesas vacías.

Es con estas promesas vacías que logran convencernos de mantenernos dóciles, calmados; esto, y las múltiples distracciones que vemos a diario en los medios de comunicación a los fines de que quedemos en un sueño eterno del que se hace dificil despertar.

¿Por qué somos menos que peones?

Los peones tienen puntos positivos que no se verifican en nuestro pueblo:

• los peones actúan unidos... la fortaleza de los peones se encuentra en su unidad. EN la forma en que velamos por una protección mutua; muchos de los problemas que tenemos como sociedad es que vivimos del canibalismo.... tal y como Hobbes lo describió: “Homo Homini Lupus” Lobo es el hombre del hombre.... y aquí eso se aplica al pie de la letra. Nos es más fácil destruirnos, que unirnos.... pensar “ganar/perder” que “ganar/ganar”;

• los peones están dispuestos a avanzar.... vivimos en un avasallamiento natural, en donde pensamos y decimos las cosas, pero nos falta el valor para actuar, de hacer lo correcto, de marcar la diferencia.... un peon avanza hacia adelante... el pueblo vacila demasiado para hacerlo....

• los peones son reinas potenciales... asimismo como cada peón avanza... al final le espera una recompensa mayor... convertirse en el arma mas poderosa del ajedrez... uno de los grandes males que atañen al dominicano promedio es que sus planes son a corto plazo... no identifican que las metas a lograr están a kilómetros, pero que son alcanzables... el conformismo los deja en el mismo sitio y contribuye a que nos quedemos en el atraso

• los peones están dispuesto a sacrificarse....

El día de hoy he decidido sacrificarme al escribir estas palabras, en las que podré ser objeto de críticas y mis ideas pueden verse tergiversadas... pero aún asi siento que hoy es el día en que debemos despertar del sueño profundo en que vivimos y darnos cuenta que no solamente somos parte del tablero de ajedrez.... SOMOS PIEZAS INDISPENSABLES de las cuales los reyes dependen para ganar...

Si hoy decides hacer esto, entonces bienvenido seas... porque lo más penoso de las cosas que pasan a nuestro alrededor son culpa nuestra. Pasan porque permitimos que pasen, porque desconocemos el poder que recae en nuestras manos en una democracia.... porque aún siendo peones, en la unidad constituimos una fuerza imparable.

La realidad es que hoy día somos menos que peones... pero es una realidad que se puede cambiar. Decide formar parte del juego... únete a una causa que consideres justa y entregate en cuerpo y alma a ella... y te daras cuenta de lo que es verdaderamente importante. Por hoy te propongo una: Dile no a la reforma constitucional, en la cual quieren privatizar tus playas, coartar tus derechos, darle impunidad a los funcionarios públicos, y sobre todo, dejarte sin hacer nada al respecto.